Ou comment les mots SMS sont chargés de tous les maux…

Le langage SMS modifie les caractéristiques orthographiques ou grammaticales de la langue afin de réduire le nombre de caractères saisis, la longueur du message, et accélérer la saisie sur le clavier numérique d’un téléphone portable.

Les professeurs se plaignent de l’utilisation du langage SMS dans les copies, des comités se sont créés pour lutter contre l’utilisation de ce langage dans les communications Internet, les entreprises s’affolent du niveau de correction écrite de leurs jeunes employés. Partout, on accuse le langage SMS d’avoir des conséquences nuisibles pour l’apprentissage de l’écrit, d’être la cause d’une baisse du niveau de l’écrit des jeunes générations.

Bien entendu, rien n’est plus faux.

      - Soyons un peu logiques. L’apprentissage de la langue écrite se fait à l’école primaire, l’utilisation importante de SMS à partir de l ‘adolescence. La synchronisation est mauvaise.

      - Soyons scientifiques. Depuis les années 90, de nombreuses études en France, au Canada, en Belgique (source Ministère de l’Education Nationale) ont démontré exactement le contraire. Les idées reçues ont la vie dure.

Alors pour quelles raisons retrouve-t-on des SMismes dans les écrits scolaires, alors que la plupart des élèves savent pertinemment que ce langage est un registre à part ?

      - Manque de concentration et reprise d’habitudes acquises au quotidien.

      - Manque d’implication dans le travail effectué.

      - Manque de temps pour finir le travail demandé.

Plus grave :

      - Le jeune ne possède pas la compétence écrite adéquate. Il utilise alors le seul moyen de communication qu’il possède.

       Question : qu’a-t-il appris pendant ses années de primaire ?

      - Le jeune sait qu’il va commettre une faute. Plutôt que de tenter de trouver la solution, il choisit la facilité et commet une faute volontaire : « se » remplace systématiquement « se », « ce », « ceux » ; « sa » remplace « sa » et « ça » ; « chanté » remplace « chanté », « chanter », « chantez », chantais », « chantait », « chantaient », « chantai ».

       Question : qu’a-il appris pendant ses années de primaire, et pourquoi ne peut ou ne veut-il pas réfléchir au problème ?

Ne déplaçons pas les responsabilités. Il est peut-être enfin temps de chercher à adapter l’enseignement, à réfléchir à toute la chaîne pédagogique, pour lutter contre la baisse du niveau de l’écrit dans les jeunes générations plutôt que d’accuser à tort l’utilisation du SMS, qui n’est qu’un code de communication, associé à un support particulier.

Pour finir, il est intéressant de constater deux tendances récentes :

-     Pendant quelques années, le langage SMS a essaimé sur les chats, les forums et toutes les communications Internet. Plus difficile à déchiffrer pour le lecteur, il revient à son média d’origine, le téléphone portable.

-     De nombreux jeunes utilisateurs, devenus adultes, se détournent de l’utilisation massive de ce langage codé et n’en gardent que les principales et meilleures trouvailles.

  Langage SMS, ami de l'orthographe?

       Français écrit, sms et erreurs.

Cette fille a un coeur d'artichaut.

Il a poussé comme une asperge.

On avait la banane, on s'est fendu la pêche toute la soirée!

Il m'a payé avec des cacahuètes!

Les carottes sont cuites!

Il est bête comme chou et en plus, il a les oreilles en chou-fleur.

Il m'a pressé comme un citron.

Je l'ai eu pour une poignée de figues.

Ramène ta fraise!

Quel navet, ce film!

La terre est bleue comme une orange (Eluard).

Va donc, eh! patate!

Il lui a refilé la patate chaude.

J'ai la pêche, ce matin.

Tu me prends pour une poire?

Et tout ça, c'est pour ma pomme!

                                Il est mort: trois pruneaux dans le buffet! Il mange les pissenlits par la racine.

Tout ce que j'ai fait, ça compte pour des prunes...              

Et l'abricot, le pauvre abricot, pourquoi on n'a pas d'expression avec abricot?

source: internet    

Les photographes font tout un plat de leurs lentilles et ensuite travaillent au noir!

Soyez gourmands, sortez de l'ombre!

Voici un super site Mayoz.fr pour tout amateur de belles photos!

Pourquoi faut-il y aller?

Parce que:

     - un beau concept, une communauté autour de belles photos, ouverte à tous, animée par les votes des internautes.

     - Des photos d'art en édition limitée, sur un très beau support.

Mais pas seulement!

Parce que:

     - les deux fondateurs sont jeunes, beaux, talentueux, et après de très brillantes études ont choisi de quitter la voie royale toute tracée pour suivre leur passion, qu'ils veulent développer la diffusion des photos d'art et qu'il faut encourager tous les talents.

Interview au 13 décembre 2010:

 Qui êtes-vous ?

Le concept en une phrase ? 

Ce qui vous différencie des autres sites

Comment est venue l'idée ?

Le déclic pour se lancer
L'envie d'entreprendre nous démangeait depuis un petit moment. L'idée et les premières discussions autour du projet nous ont très vite emballées, et nous sommes partis bille en tête !

Le temps que ça a pris

Nous avons eu besoin de 6 mois pour monter le projet. Une vraie course contre la montre pour lancer le site avant Noël ! Un grand merci, en passant, à notre développeurJulien Lehembre, et à l'agence ArtFeelsGood, qui a conçu l'identité visuelle du site.

Qui a cru en votre idée ?

Les premiers résultats. Ca démarre bien ?

Plutôt pas mal oui ! La période de Noël est propice à l'achat de photographies, certes, mais nous avons tout de même réussi à vendre une trentaine de photographies jusqu'à présent. Bien plus que ce que nous avions prévu !

Et aussi d'où vient le nom?

Je peux simplement vous dire qu'il y a un rapport avec la mayonnaise... Aucun avec la photo en revanche...!

Merci et bravo aux différents photographes dont j'ai "piqué" les photos pour cet article. Pour les voir mieux, en voir plus, rendez-vous sur Mayoz.fr

Un an après, le succès est au rendez-vous:  Mayoz au BHV

 Actes Sud, Août 2010

   Prix Goncourt des lycéens 2010

Un vrai succès de librairie, vendu à ce jour à 135 000 exemplaires.

Puisque ce sont des enfants, parle-leur de batailles, de rois, de chevaux, de diables, d'éléphants et d'anges, mais n'omets pas de leur parler d'amour et de choses semblables.

La citation initiale appartient à Kipling, dans l'introduction d'Au hasard de la vie.

Trois balles de fourrures de zibeline et de martre, cent douze panni de laine, neuf rouleaux de satin de Bergame, autant de velours florentin doré, cinq barils de nitre, deux caisses de miroirs et un petit coffre à bijoux: voilà ce qui débarque après Michel-angelo Buonarrotti dans le port de Constantinoplele jeudi 13 mai 1506. A peine la frégate amarrée, le sculpteur a sauté à terre. Il tangue un peu, après six jours de navigation pénible. On ignore le nom du drogman grec qui l'attend, appelons-le Manuel; on connaît en revanche celui du commerçant qui l'accompagne, Giovanni di Francesco Maringhi, Florentin établi à Istanbul depuis cinq ans déjà. Les marchandises lui appartiennent. C'est un homme affable, heureux de rencontrer le sculpteur de David, ce héros de la république de Florence.

Evidemment Istanbul était bien différente alors; on l'appelait surtout Constantinople; Sainte Sophie trônait seule sans la Mosquée bleue, la rive orientale du Bosphore était désolée, le grand bazar n'était pas encore cette immense toile d'araignée où se perdent les touristes du monde entier pour qu'on les y dévore. L'Empire n'était plus romain et pas encore l'Empire, la ville balançait entre Ottomans, Grecs, juifs et Latins; le sultan avait nom Bayazid, le deuxième, surnommé le Saint, le Pieux, le Juste. Les Florentins et les Vénitiens l'appelaient Bajazetto, les Français Bajazet. C'était un homme sage et discret, qui régna trente et un ans; il aimait tâter du vin, de la poésie et de la musique; il ne rechignait ni aux jeunes hommes, ni aux jeunes femmes; il appréciait les sciences et les arts, l'astronomie, l'architecture, les plaisirs de la guerre, les chevaux rapides et les armes tranchantes. On ignore ce qui le poussa à inviter Michel-ange Buonarrotti des Buonarrotti de Florence à Istanbul, même si le sculpteur jouissait déjà, en Italie, d'un grand renom. A trente et un ans, certains voyaient en lui le plus grand artiste du temps. On le comparait souvent à l'immense Léonard de Vinci, de vingt ans son aîné.

Voilà un petit (152 pages) roman savoureux au titre merveilleux. A partir de quelques éléments réels (l'invitation du sultan, les lettres de Michel-Ange à son frère, les plans de Sainte-Sophie envoyés à l'architecte du Vatican, le dessin d'un pont sur la Corne d'Or de Léonard de Vinci, l'esquisse Projet d'un pont pour la Corne d'Or attribuée à Michel-Ange entre autres), Mathias Enard brode et relate le séjour de Michel-Ange, ses rencontres, sa fascination pour Constantinople. Des chapitres courts, une ou deux pages, et la magie opére.