Au deuxième tour de scutin, Emmanuel Carrère a été désigné lauréat du prix Renaudot par 6 voix contre 4 à Sylvain Tesson, Dans les forêts de Sibérie, qui était sélectionné jusqu'à présent dans la catégorie "Essais".

Ne pas chercher à comprendre les dédales de la pensée des jurés!

Le prix Renaudot est un prix  créé en 1926 par dix critiques littéraires qui attendaient la proclamation faite par le président de l’Académie Goncourt afin de pouvoir écrire leur article sur l'oeuvre primée. Peut-être un peu las d'attendre (les réunions pouvant sérieusement traîner en longueur), l'un des journalistes émit l'idée de créer leur propre prix : "un prix de journalistes, auquel nous donnerions le nom de Théophraste Renaudot, le premier journaliste."
( médecin de Louis XIII et ami de Richelieu, à l'origine de grandes institutions comme : les monts de Piété, les petites annonces, l'assistance publique, l'agence pour l'emploi et la Presse) Les membres du Renaudot voulurent immédiatement intégrer une femme dans leur projet (alors que le Goncourt était strictement masculin).

Le prix Fémina et le prix Interallié seraient créés alors par des personnes "rejetées" par le Renaudot, un peu frustrées …

Ce prix est une sorte de compensation au Prix Goncourt, copié sur son modèle. Il récompense « l’oublié » de l’Académie, proclamé au même restaurant, en même temps! Deux livres sont désignés au cas où le lauréat du Renaudot aurait déjà le Goncourt.

Prix Goncourt 2011, Lauréat et sélections

Grand prix de l'Académie française 2011, sélections et lauréat

Prix Médicis 2011, Lauréat et sélections

Prix Fémina 2011, Lauréat et sélections

Prix Goncourt des lycéens 2011, Lauréat et sélections

 Fayard, septembre 2011

 Coup de coeur.

Lauréat prix Interallié 2011,

Deuxième sélection prix Goncourt  et 3ième sélection prix Renaudot 2011

Prix des lecteurs des Ecrivains du Sud 2012. Sélection.

Globe de cristal littérature 2012

Roman, il est écrit que c'est un roman. C'est aussi un fait divers, sinistre, effrayant. Et le livre n'est pas le récit du fait divers, il est ce que la littérature amène à la réflexion sur un fait-divers.
L'écriture au couteau, on entend souvent le terme d'écriture blanche, de Sportès ne laisse aucune place au pathos, ne juge pas, décrit l'enchaînement de circonstances, l'implication de chaque protagoniste, la soumission au chef, le refus de la responsabilité. Un problème sociologique est posé. Remarquable.

En 2006, un citoyen français musulman d'origine ivoirienne a kidnappé et assassiné, dans des conditions particulièrement atroces, un citoyen français de confession juive. J'appelle le premier Yacef, le second Elie. L'un a 25 ans, l'autre 23. J'ai réélaboré ces faits à travers mon imaginaire, pour en nourrir une création littéraire, une fiction. Seule leur logique m'intéressait, leur signification implicite: ce qu'ils nous disent sur l'évolution de nos sociétés. Au demeurant, qu'est-ce qu'un "fait"? Les médias, sur cette affaire, ont produit nombre de variations romanesques: le gang des barbares. Différemment sans doute, mon livre appartient au genre du roman. Appelons-le: "conte de faits".

Les faits sont réels et personne ne peut les ignorer: Morgan Sportès a enquêté très précisément sur le tragique enlèvement d'Ilan Halimi par "le gang des barbares", son calvaire et son meurtre. Il a lu les dossiers (8000 pages), il s'est rendu sur place, il a rencontré les policiers, les avocats, des témoins, il a lu les comptes-rendus des communications entre Fofana et la famille, il a correspondu avec certains détenus.

Les faits sont réels et pas une minute, le lecteur ne peut s'abstraire de ce fait.
Morgan Sportès met en scène les faits, accumule les détails, adopte un style un peu froid, d'une précision chirurgicale, utilise le langage des "cailleras" (les Blancs, par exemple sont des jambons-beurre ou des Gaulois; les juifs, des Feujs) et démontre l'incroyable engrenage suivi par cette troupe sordide de "Pieds-Nickelés".
Il décrit des jeunes d'origines diverses, mineurs, jeunes parents, incultes, déscolarisés, incapables de s'exprimer (ils disent avoir des relations "spiritueux" avec la religion, ils parlent de "l'escale" de la violence) vivant de petits trafics, tous obsédés par l'argent facile, incapables de comprendre la gravité de leurs actes, et ne discernant pas la fiction de la réalité.
Il décrit des jeunes ne sachant pas conduire, ou conduisant mal, se perdant dès qu'ils sortent de leur cité, ratant tout ce qu'ils entreprennent.

Je veux tout et tout de suite, la street m'a toujours coaché
J'suis toujours chaud, eh, négro, j'suis jamais fauché...
Quand ma Lamborghini est sale, j'appelle Sarkosy pour un coup de Karcher...
Mes lyrics te pètent les chicots, c'est mieux pour sucer des bites
Le rap, la drogue, les courses poursuites
J'ai pas le temps pour le Smic
Les Assedic, moi j'veux tout et tout de suite...

Booba, Tout et tout de suite

Effrayants. Ces jeunes perdus ont été élevés en France, ont suivi les cours de l'école républicaine et pour certains ont été élevés par des parents intégrés qui travaillent et s'inquiètent pour leurs enfants.

Les barbares ne viennent donc pas d'une lointaine et archaïque périphérie de l'abondance marchande, mais de son centre même.

Jaime Semprun, L'abîme se repeuple, 1997

Il faut lire ce livre!

 Morgan Sportès avait déjà écrit" L'Appât", en 1990, adapté au cinéma par Tavernier, sur un autre fait divers démontrant la spirale infernale menant à l'assassinat.

Une expérience scientifique peut donner une des clefs pour comprendre cet engrenage et la passivité des membres du gang: Expérience Milgram, I comme Icare

L' opinion  de mon amie Sophie à lire ici

 P.O.L., Août 2011

Lauréat prix Renaudot 2011 , première sélection prix Goncourt 2011 .

Lauréat du prix de la Langue française 2011

Lauréat du prix des Prix littéraires 2011

15 jours que ce roman épais me nargue sur ma pile de livres! 15 jours que je retarde le moment de l'ouvrir, rebutée par son épaisseur (489 pages), son titre, son sujet! J'ai traîné trop longtemps un autre pavé qui aurait mérité 300 pages de moins, au moins!, et je souhaite un peu de légèreté. Mais bon, il fait beau, je dispose du temps du déjeuner pour le déflorer, alors... 

 
Une page, une seule page, mon appétit de lectrice est éveillé et je sais que je ne ferai pas tout ce que j'ai prévu aujourd'hui, que je vais essayer de retourner le temps pour grappiller quelques minutes de plus et finir au moins le chapitre, puis que je vais courir pour rattraper ces précieuses minutes.

Une biographie romancée sur un homme qui fascine l'écrivain et une plongée en Russie, puis embarquement dans les valises de cet inclassable à New York, Paris, Belgrade.

Limonov, lui, a été voyou en Ukraine; idole de l'underground soviétique, clochard puis valet de chambre d'un milliardaire à Manhattan; écrivain à la mode à Paris; soldat perdu dans les Balkans; et maintenant dans l'immense bordel de l'après-communisme, vieux chef charismatique d'un parti de jeunes desperados. Lui-même se voit comme un héros, on peut le considérer comme un salaud: je suspends sur ce point mon jugement. Mais ce que j'ai pensé, après avoir simplement trouvé drôle l'anecdote des lavabos à Savatov, c'est que sa vie romanesque et dangereuse racontait quelque chose. Pas seulement sur lui, Limonov, pas seulement sur la Russie, mais sur notre histoire à tous depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Quelque chose, oui, mais quoi? Je commence ce livre pour l'apprendre.

 Ce récit est aussi une vision de l' histoire de la Russie depuis 50 ans. C'est tout le talent de Carrère, remarquable observateur, de dépasser la biographie pour dessiner "un" portrait de notre monde. Hypnotisant! 

La révolution a cessé de dévorer ses enfants, le pouvoir, selon le mot d'Anna Akhmatova, est devenu végétarien.

(     )

Seule en France, mais d'accord avec l'immense majorité des Russes, ma mère parlait de Gorbatchev comme d'un apparatchik débordé par les forces qu'il avait sans le vouloir mises en branle, et d'Eltsine comme de l'homme incarnant l'aspiration de son peuple à la liberté. Formé par le communisme, il avait eu le courage de rompre avec lui. Il avait suivi, au côté d'Elena Bonner, le cercueil de Sakharov. Il avait défendu la Maison Blanche comme La Fayette avait pris la Bastille, déclaré hors la loi le parti qui étouffait les consciences et liquidé l'Union qui emprisonnait les nations. 

(     )

Cependant, à l'idée qu'on veuille les rendre moins riches, les oligarques prennent peur, d'autant plus peur qu'ils viennent d'inventer et de vendre à Eltsine une combine merveilleuse pour s'enrichir encore davantage: "les prêts contre actions". (     ) L'échéance tombe après la présidentielle, il est donc vital pour les oligarques qu'Eltsine soit encore président à ce moment

(     )

Dans le chaos des premières années 90, il (Poutine) s'est retrouvé parmi les perdants, les floués, réduit à conduire un taxi. Arrivé au pouvoir, il aime, comme Edouard, se faire photographier torse nu, musclé, en pantalon de treillis, avec un poignard de commando à la ceinture. Comme Edouard, il est froid et rusé, il sait que l'homme est un loup pour l'homme, il ne croit qu'au droit du plus fort, au relativisme absolu des valeurs, et il préfère faire peur qu'avoir peur. Comme Edouard, il méprise les pleurards qui jugent sacrée la vie humaine.(     ) La différence avec Edouard, c'est que lui a réussi.

Carrère est très agréable à lire, intéressant, bien informé.

Cependant, j'ai quelques bémols:
Il est trop fasciné par Limonov.Il ne peut s'empêcher d'être parfois très vulgaire comme dans son précédent roman, D'autres vies que la mienne: un moyen de se comporter comme un "mauvais garçon" et de s'éloigner de sa bonne éducation et de sa vie rangée dont il se plaint?Et un égocentrisme, non dénué de complaisance, exaspérant.

Mon idéal était de devenir un grand écrivain, je me sentais à des années -lumières de cet idéal et le talent des autres m'offensait. Les classiques, les grands morts, passe encore, mais les gens à peine plus âgés que moi ... S'agissant de Limonov, ce n'est pas au premier chef son talent d'écrivain qui m'a impressionné. (     ) Plus je le lisais, plus je me sentais taillé dans une étoffe terne et médiocre, voué à tenir dans le monde un rôle de figurant, et de figurant amer, envieux, de figurant qui rêve des premiers rôles en sachant qu'il ne les aura jamais parce qu'il manque de charisme, de générosité, de courage, de tout sauf de l'affreuse lucidité des ratés.

2ième sélection prix de Flore 2011

En raison du succès de ce roman, après Journal d'un raté, Albin Michel rééditera en novembre deux autres romans d'Edouard Limonov: Autoportrait d'un bandit dans son adolescence et Le petit salaud.

Limonov abandonne sa nationalité française. Lire:link    

  Bourgois, septembre 2011

Deuxième sélection prix Fémina étranger.

Encore un livre sur un campus américain ? De belles et blondes étudiantes? Des professeurs sexy? Une mort mystérieuse ? Un rite initiatique ? Peut-on encore écrire sur un tel sujet et revisiter tous ces thèmes éculés ?

Oui, mille fois oui ! Laura Kasischke signe un triller littéraire formidable, captivant, très très très bien construit, écrit avec grâce.

C’est à la fois calme et macabre, envoûtant et horrifiant. La prose, poétique et sombre, s’attarde sur le quotidien, rythmé par les éléments (neige, clair de lune, brouillard) pour faire ressortir avec subtilité l’aspect morbide de la dégénérescence des jeunes étudiants, lisses en apparence mais drogués, pervertis au sein d'une institution dévoyée. C’est un livre noir, blanc, clair-obscur.

Le centre de la toile est un accident : la passagère, Nicole, est tuée. Le conducteur, Craig, en ressort vivant mais sans souvenir. «Deux marbres. Parfaits. Lavés par la pluie. Classiques.» 
Cette scène lugubre et belle, sous un clair de lune, revient marteler de manière obsédante la progression du récit. La romancière tisse l’histoire de part et d’autre de cet événement tragique. Il fait les gros titres de la presse, mobilise les étudiants mais personne n’écoute ce que relate la prof de musique arrivée la première sur les lieux du drame. Les incohérences commencent.
Puis, un autre étudiant, Perry, révèle avoir croisé Nicole sur le campus.
Pour enquêter, il obtient l’aide d’un jeune professeur d’anthropologie, Mira, spécialisée dans la mort et les rites funéraires.
Nicole, la belle, la douée, l’adorable Nicole, qui ne voulait pas de sexe avant le mariage, qui était obsédée par son entrée chez les Omega-Theta-Tau, une prestigieuse sororité de « sœurs » à laquelle elle sacrifiait tout, était-elle si parfaite, Nicole est-elle morte ou vivante ou est-elle un revenant ?

C’est le huitième livre de cette romancière très talentueuse, (La Vie devant ses yeux, La Couronne verte, Dans un monde parfait, Rêves de garçons, Suspicious River, A moi pour toujours, Un oiseau blanc dans le blizzard.) née en 1961, professeur à l’université du Michigan. 

Comme cette année, je suis curieuse des sélections des prix littéraires, j’ai trouvé le titre de ce livre parmi la première sélection du prix Fémina. J’ai lu quelques critiques sur le net, rares mais excellentes.  Je l’ai cherché dans ma librairie habituelle, 3 des libraires l’avaient gratifié d’un . Je leur ai fait confiance et ne le regrette pas une seconde !
(En comparaison, trônait à côté, le livre d’un autre Américain, Jonathan Franzen, Freedom, que je n’ai pas aimé et qui était totalement vierge de tout !)
Alors, rien que pour ce livre, merci les jurys de prix littéraires pour cette sélection et merci les libraires !

Encore une autre sélection pour les prix d'automne. C'est la première fois que je m'intéresse de près à ces sélections, et je suis abasourdie devant les recoupements entre les 4 premiers: Goncourt, Renaudot, Médicis, Fémina. Je viens de voir la liste de l'Interallié dont je vais vous faire grâce et on y retrouve encore les mêmes titres!

C'est intéressant pour les lecteurs, je pense ne pas me tromper si je pioche au hasard parmi ceux-ci.

Mais n'y aurait-il que 20 auteurs valables parmi les 654 de cette rentrée littéraire?

Et pourquoi publier tant de livres si c'est pour les condamner avant même leur sortie?

Première sélection pour le prix Fémina 2011

Romans français

Daniel Arsand, Un certain mois d’Avril à Adana (Flammarion)

Nathalie Bauer, Des garçons d’avenir (Philippe Rey)

Patrick Deville, Kampuchea (Seuil). 1^ière sélection prix Renaudot

Clara Dupont–Monod, Nestor rend les armes (Sabine Wespieser)

François Emmanuel, Cheyenn (Seuil)

Colette Fellous, Un amour de frère (Gallimard)

David FoenKinos. Les souvenirs  (Gallimard). 1^ière sélection prix Goncourt

Brigitte Giraud, Pas d’inquiétude (Stock). 1^ière sélection prix Médicis

Alexis Jenni, L’art français de la guerre (Gallimard). 1^ière sélection prix Goncourt, Renaudot, Médicis.

Simon Liberati, Jayne Mansfield 1967 (Grasset). 1^ière sélection prix Goncourt et Renaudot.

Céline Minard, So long, Luise (Denöel)

Véronique Ovaldé, Des vies d’oiseaux (L'Olivier). 1^ière sélection prix Goncourt

Michel Schneider, Comme une ombre (Grasset)

Anne Serre, Les Débutants (Mercure de France-

Delphine de Vigan. Rien ne s'oppose à la nuit.  (JC Lattès). 1^ière sélection prix Goncourt, Renaudot, Médicis.

Romans étrangers

Eleanor Catton, La répétition (Denöel). 1^ière sélection prix Médicis

Jonathan Franzen, Freedom (L’Olivier). 1^ière sélection prix Médicis

Francisco Goldman, Dire son nom (Bourgois)

Jean-Christian Grondahl, Quatre jours en mars (Gallimard). 1^ière sélection prix Médicis

David Grossman, Une femme fuyant l’annonce (Seuil). 1^ière sélection prix Médicis

Siri Hustvedt, Un été sans les hommes (Actes Sud)

Laura Kasischke. Les revenants.  (Bourgois)

Joseph O’Connor, Muse (Phébus). 1^ière sélection prix Médicis

Alessandro Piperno, Persécution  (Liana Levi). 1^ière sélection prix Médicis.

Ursula Priess, A travers tous les miroirs (Editions Zoé)

Jon Kalman Stefansson, La tristesse des anges (Gallimard)

Duong Thu Huong, Sanctuaire du Coeur (Sabine Wespieser)

Prix Goncourt 2011, Lauréat et sélections

Prix Renaudot 2011, Lauréat et sélections

Grand prix de l'Académie française 2011, sélections et lauréat 

Prix Médicis 2011, Lauréat et sélections